
Com 37 anos de idade, Grant Hill é o mais novo paradoxo do Phoenix Suns. O atleta que nos ultimos dois anos foi uma barganha para o time do Arizona, que pagou somente 3 milhões pelo contrato bi-anual, teve seu vinculo com o Suns expirado na ultima temporada.
Com o crescimento de seu jogo, especula-se que Grant Hill esteja tentando conseguir um contrato de Mid Level Exception, algo em torno de 5 ou 6 milhões pelo seu ultimo ano de carreira.
Agora, eis a questão, ficar com um dos poucos defensores sólidos e único atleta a jogar as 82 partidas ou dar posição para disputa entre Dudley e Barnes?
Armadores:
Steve Nash (T) (C)
Goran Dragic
Ala-armadores:
Jason Richardson (T)
Leandro Barbosa
Aleksandar Pavlovic
Alas:
Grant Hill (T)
Earl Clark (R)
Taylor Griffin (R)
Jared Dudley
Alando Tucker
Matt Barnes
Alas de Força:
Amare Stoudemire (T)
Louis Amundson
Stromile Swift
Pivôs:
Ben Wallace (T)
Robin Lopez
(T) - Titular
(R) - Rookie (novato)
Necessidades
Os números falam por si. Enquato a posição de pivô tem apenas dois jogadores à disposição (sendo que um vem em 'decadência' no caso de Ben Wallace e outro está em seu segundo ano de liga), a posição de ala tem seis, sim, seis jogadores. Seis jogadores que não devem gerar muita dúvida para Alvin Gentry na hora de escalar a equipe dita titular.
Ao que tudo indica, a gerência do Suns não pretende contar com Ben Wallace (não precisa ser nenhum especialista e estudioso do basquete para afirmar que "Big Ben" não se encaixa no padrão de jogo que Alvin Gentry pretende dar ao Suns, o famoso run n gun). Parece mesmo que ele vai ser trocado. A preferência deve ser um pivô mais 'leve' que tenha um maior arsenal ofensivo, apenas um palpite.
Quanto à posição de ala, Hill, Barnes e Clark devem brigar pela posição. Hill larga na frente, pela maior regularidade que teve temporada passada se comparado a Barnes. Clark, assim como todo novato, deve se esforçar muito e tentar ganhar a posição. Não me surpreenderei caso o ex-jogador de Louisville ganhe a preferência de Alvin, já que este é enérgico, tem uma boa defesa e é extremamente versátil ofensivamente, (lembrando que foi o que ele apresentou na NCAA, não necessariamente será na NBA).
Opinião
A equipe editorial do Suns Brasil gostaria de saber o que os leitores acham do elenco atual (as necessidades, perspectivas de 'onde chegar', prováveis trocas envolvendo alguns jogadores, e etc).
Obrigado!
Por cerca de 10 minutos atrás, às 22:00 desta quinta-feira, o Suns selecionou o ala Earl Clark no draft de 2009 que aconteceu em Nova York no Madison Square Garden.Portanto, aí vão os dados do jogador escolhido pelo Suns nesta quinta:
Nome : Earl Clark
Posição : Ala/Ala-Pivo
Idade : 22 anos
Altura : 2,03
Peso :100 Kg
Escola : Louisville
Numeros de sua ultima temporada na NCAA:
14-pts 3-ast 8-reb 1-stl 1-blk
Mix:
Tyson Chandler por Ben Wallace?
Fontes afirmam que o New Orleans Hornets e o Phoenix Suns estão negociando a troca que levaria o recem contratado Ben Wallace para o time de Chris Paul, em troca de Tyson Chandler.
Amare indo para o Golden State Warriors?
Executivos da liga afirmam que Amare Stoudemire irá para o time de Don Nelson, em troca o Phoenix Suns receberia o pivo Andrew Biedrins e a 7ª escolha do draft.
Dwight Howard : "Cavs trouxe Shaq para tentar me parar"
Mal Shaq chegou em Cleveland e já causou polêmica. Após a troca envolvendo o super-pivô, Howard escreveu o seguinte em seu site "Parece que eles trouxeram Shaq só para tentar me parar. É bom saber que estamos na mente de outras franquias"
"A grande vantagem é que estamos seguindo em frente. Mas, te digo que Shaq fez um grande trabalho conosco. Ele nos trouxe um grande ano. Com impacto , carisma e força, Shaq teve um dos melhores anos dos ultimos tempos conosco."
"Nós sentimos que seria importante fazer um movimento para termos mais flexibilidade financeira. Estamos tentando nos reestabilizarmos para que nosso time seja consistente nos próximos anos"

O Phoenix Suns acaba de fechar uma troca com o Cleveland Cavaliers envolvendo o superpivô Shaquille O'Neal.
A franquia receberá em troca, o pivô Ben Wallace, o ala Sasha Pavlovic e a 46ª escolha no draft.
Apesar de parecer sem sentido, o Suns tem muito a ganhar com a troca, vendo pelo lado financeiro, tirando um contrato de 20 milhões (Shaq) e recebendo dois contratos expirantes que livrarão o time do Arizona da "luxury tax".
Até o final da semana , posto minha opinião sobre a troca.
E você ? O que achou? Kerr é louco ou genio? certo ou errado? Deixe sua opinião!
Qual posição provavelmente será prioritária para o Suns no draft que ocorre quinta-feira à noite? Armador, naturalmente.
Com Nash perdendo minutos em quadra, principalmente durante a temporada regular, por sua idade avançada, Dragic seria o seu principal substituto, mas a equipe técnica do Suns acredita que um terceiro armador formaria uma espécie de competição interna, ou seja, fazendo com que os dois substitutos de Nash se empenhem mais, afim de sempre ter a "preferência" de Alvin Gentry.
Bom, em teoria, tudo certo. Porém, 10 armadores estão cotados para o primeiro round, e o Suns tem apenas a 14ª escolha. Dependendo da escolha dos outros times, pode ser que o armador com as características e qualidade técnica esperados por Kerr mais comissão técnica não seja viável.
Seria a escolha de um big man, já que a também idade avançada de Shaq deve retirar alguns de seus minutos em quadra, uma opção além de Robin Lopez, Stromile Swift* e Louis Amundson* cairia muito bem.
(* São Free Agent a partir do dia 1º de julho, com opção de renovação)
As opções de um homem de garrafão para o Suns:
Earl Clark, Louisville, 2,06 - Ala / Ala-pivô
B.J. Mullens, Ohio State, 2,13 - Pivô
Tyler Hansbrough, North Carolina, 2,08 - Ala-pivô
Mock Draft
X | Franquia | Jogador | Posição | Idade | Altura | Universidade (País) |
| 1ª | ![]() | Blake Griffin | Ala-pivô | 20 | 2.08m | Oklahoma |
| 2ª | ![]() | Hasheem Thabeet | Pivô | 22 | 2.21m | Connecticut |
| 3ª | ![]() | James Harden | Ala-armador | 19 | 1.96m | Arizona State |
| 4ª | ![]() | Ricky Rubio | Armador | 18 | 1.93m | Espanha |
| 5ª | ![]() | Jordan Hill | Ala-pivô | 19 | 2.08m | Arizona |
| 6ª | ![]() | Tyreke Evans | Armador | 19 | 1.96m | Memphis |
| 7ª | ![]() | Stephen Curry | Armador | 21 | 1.91m | Davidson |
| 8ª | ![]() | Jrue Holiday | Armador | 18 | 1.91m | UCLA |
| 9ª | ![]() | Demar DeRozan | Ala-armador | 19 | 2.01m | USC |
| 10ª | ![]() | Jonny Flynn | Armador | 20 | 1.82m | Syracuse |
| 11ª | ![]() | Earl Clark | Ala | 21 | 2.06m | Louisville |
| 12ª | ![]() | Gerald Henderson | Ala-armador | 21 | 1.96m | Duke |
| 13ª | ![]() | James Johnson | Ala | 22 | 2.03m | Wake Forest |
| 14ª | ![]() | Brandon Jennings | Armador | 19 | 1.85m | Itália |
| 15ª | ![]() | B.J. Mullens | Pivô | 20 | 2.13m | Ohio State |
| 16ª | ![]() | Tyler Hansbrough | Ala-pivô | 23 | 2.08m | North Carolina |
| 17ª | ![]() | Ty Lawson | Armador | 21 | 1.82m | North Carolina |
| 18ª | ![]() | DeJuan Blair | Ala-pivô | 20 | 2.01m | Pittsburgh |
| 19ª | ![]() | Jeff Teague | Armador | 20 | 1.88m | Wake Forest |
| 20ª | ![]() | Austin Daye | Ala | 20 | 2.08m | Gonzaga |
| 21ª | ![]() | Marcus Thornton | Ala-armador | 21 | 1.93m | LSU |
| 22ª | ![]() | Terrence Williams | Ala-armador | 21 | 1.98m | Louisville |
| 23ª | ![]() | Sam Young | Ala | 24 | 1.98m | Pittsburgh |
| 24ª | ![]() | Omri Casspi | Ala | 20 | 2.03m | Israel |
| 25ª | ![]() | Chase Budinger | Ala-armador | 21 | 2.01m | Arizona |
| 26ª | ![]() | Eric Maynor | Armador | 21 | 1.88m | VCU |
| 27ª | ![]() | Darren Collison | Armador | 21 | 1.85m | UCLA |
| 28ª | ![]() | Wayne Ellington | Ala-armador | 21 | 1.96m | North Carolina |
| 29ª | ![]() | Patrick Mills | Armador | 20 | 1.82m | Saint Mary’s |
| 30ª | ![]() | Rodrigue Beaubois | Armador | 21 | 1.88m | França |
Muito bem, leitores do Suns BR. O draft acontece na próxima quinta-feira, dia 25 de Junho, às 20 horas (Brasília), no Madison Square Garden, em Nova York. Só nos resta ver o que acontecerá, e torcer para que o Suns opte pela melhor escolha!
Após a enquete das redes sociais, o mundo azul do orkut foi escolhido como a oficial. O link é este aqui, porém, para ficar mais divertido, a comunidade está vazia, ou seja, quem irá fazer os tópicos serão vocês mesmos!
Abrir uma discussão? Você pode! Me xingar? Você pode!
A regra é : eu e Pedro não criaremos nenhum tópico, porém , participaremos dos criados.
Gostaram? Agora, vamos discutir em um forum de verdade. SunsBr cada dia mais próximo de você!
O gerente geral do Phoenix Suns Steve Kerr esteve em Nova York na última quinta-feira para tratar do futuro da equipe.
Seria alguma pendência a respeito do draft? Não. Seria alguma reunião nos escritórios da NBA? Não.
Kerr se reuniu com o armador Steve Nash e seu agente, Bill Duffy, para discutir, dentre outros assuntos, a permanência na equipe do Vale do Sol, draft e inúmeras possibilidades de troca.
Nash, 35, entra na próxima temporada em seu último ano de contrato com a equipe do Arizona, num valor de $ 13.125.000, uma vez que a opção da equipe seja exercida. Nash é estaria disponível para uma prorrogação de contrato de dois anos, mas prefere esperar e ver como a equipe se comportará na offseason.
Quem é melhor, All Jefferson ou Amare Stoudemire? Essa é com certeza uma pergunta dificil, porém, parece que o GM do Minessota Timberwolves já tem seu preferido.
Segundo fontes de Mineapolis, o Minessota Timberwolves está negociando com o Phoenix Suns, envolvendo All Jefferson e a 6ª pick de draft por Amare Stoudemire e mais um jogador.
A troca faz sentido, se levarmos em conta a vontade de Steve Kerr tem de fazer do Suns uma equipe defensiva para o futuro, já que Jefferson tem só 25 anos e a 6ª pick pode trazer um ótimo defensor de perimetro como Brandon Jennings ou Tyreke Evans.
E você? O que achou desta proposta do Timberwolves? Aceitaria? Negaria? Deixe sua opinião!

O rumor sobre a grande troca que levaria Shaquille O'Neal para o Cleveland Cavaliers, ajudando Lebron a ter o seu tão sonhado titulo está em alta denovo.
As partes continuam as mesmas, Shaq iria para o Cavs em troca do veterano (quase aposentado) Ben Wallace e o (in)util ala Sasha Pavlovic.
A troca em si, interessa mais a O'Neal do que ao Phoenix Suns. No seu ultimo ano da liga, vindo com a premiação de terceiro melhor pivô da temporada passada, Shaq poderia desejar com que seu ultimo ano fosse coroado com mais um titulo.
Faça o download da segunda versão do Wallapaper exclusivo do site!
◆ Para tela de 15"
◆ Para tela de 17"
◆ Para tela de 19"
Agradecimentos: Thiago

Ultimamente, tenho mantido grande contato com Stan do Bright Side of The Sun, e toda vez que nós falamos sobre Leandrinho, ele solta seu jargão "Yeah, Leandro is great guy, is a hero here!" e nós sempre ficamos confusos quando digo que a reputação de Barbosa aqui no Brasil não é tão grande assim, o que causa a indignação de meu amigo de Phoenix.
É fato que Leandrinho tem duas reputações totalmente diferentes : Em Phoenix, ele é tido como herói, grande jogador e um dos responsáveis pelo ressurgimento do Suns para o cenário mundial, sendo respeitado e querido por grande partes dos jogadores e jornalistas da NBA.
No Brasil, Barbosa é reconhecido como traidor, ou coisa do tipo, por não servir a seleção e ser fotografado jogando bola em um evento beneficiente.
O paradoxo que envolve a imagem de Leandrinho, deixa bem claro as diferenças culturais entre nossos paises, se pelo lado dos Estados Unidos, a figura do herói é valorizada(até demais...), aqui em nosso país, desprezamos nossos maiores idolos ao menor erro (Lembrando que Leandrinho é o primeiro brasileiro a receber um premio individual e chegar aos playoffs na NBA).
O fato é que Leandrinho deveria ser motivo de orgulho, já que abriu as portas para o Brasil no basquete americano, ao invés de ser tratado como um desertor, apesar de eu e Stan sempre discordarmos em nossas conversas, nessa eu tenho que concordar com ele , pois, o que vejo, é um idolo brasileiro sendo mais valorizado fora do seu pais do que no seio de sua pátria.
Faça o download do vídeo de apresentação dos jogadores!
Video no Youtube: http://www.youtube.com/watch....
DOWNLOAD
〠 Versão AVI, para computador
〠 Versão 3gp, para seu celular
Como? Aí, no seu computador! A partir do próximo Sunscast você vai poder fazer o download do áudio em mp3 para escutar em seu mp3 ou Ipod. Mas claro, e os outros podcasts? Como ficam? Lógico, disponibilizamos para você o download dos PodCasts anteriores, através do MegaUpload.Segue a lista se edições com os links (MegaUpload)
► 1ª EDIÇÃO
► 2ª EDIÇÃO
► 3ª EDIÇÃO
► 4ª EDIÇÃO
► 5ª EDIÇÃO
► 6ª EDIÇÃO
► 7ª EDIÇÃO
► 8ª EDIÇÃO
Além desta novidade quanto ao Sunscast, em breve teremos também Wallpapers exclusivos do Suns BR, vídeos do Suns, e muito mais, para deixar o site mais perto de você, leitor!
Claro, ele não acordou numa manhã de quinta-feira e decidiu colocar la as que ele mais simpatiza. Para chegar a tal conclusão ele se utilizou de alguns aspectos objetivos, ou seja, números, em sua maioria. Hollinger determinou uma pontuação para cada 'feito' da franquia, obtendo um número que será dividido pelo número de temporadas disputadas por tal franquia. A pontuação estabelecida é a seguinte:
- Vitória na temporada regular: 1 ponto
- Vitória nos playoffs: 2 pontos
- Jogador no All-Star Game: 2 pontos
- Série vencida nos playoffs: 4 pontos
- Título da NBA: 30 pontos
- Mudança de cidade: 100 pontos perdidos
Além desses aspectos objetivos, ele adotou um quesito subjetivo à lista, que pode variar de 50 a 150 ganhos, ou perdidos. Este quesito avalia equipes e jogadores incontestáveis, mas que não obtiveram bons resultados, e times que tiveram sempre algum tipo de contestação, mas acabaram por ter um bom resultado.
Para o caso acima, o autor da coluna cita o exemplo do Portland Trail Blazers da década de 90, que obteve resultados ótimos, apesar dos problemas extra-quadra, principalmente
com jogadores envolvidos em problemas judiciais, o que acabou apelidando a equipe de Portland "Jail" Blazers (cadeia).
A estatística também conta os resultados das equipe na ABA (liga 'concorrente' à NBA até o ano de 76, quando se fundiram). A pontuação dessa liga vale a metade da 'liga atual'.
RANKING:
1 - Los Angeles Lakers: 78,71 pontos por temporada
2 - Boston Celtics: 73,98
3 - San Antonio Spurs: 62,05
4 - Chicago Bulls: 59,77
5 - Phoenix Suns: 57,85
______________________________
6 - Philadelphia 76ers
7 - Utah Jazz
8 - Portland Trail Blazers
9 - Indiana Pacers
10 - Houston Rockets
11 - Milwaukee Bucks
12 - Oklahoma City Thunder
13 - Detroit Pistons
14 - Miami Heat
15 - Orlando Magic
16 - New York Knicks
17 - Dallas Mavericks
18 - Denver Nuggets
19 - Cleveland Cavaliers
20 - Golden State Warriors
21 - New Jersey Nets
22 - Atlanta Hawks
23 - Washington Wizards
24 - New Orleans Hornets
25 - Sacramento Kings
26 - Minnesota Timberwolves
27 - Toronto Raptors
28 - Charlotte Bobcats
29 - Los Angeles Clippers
30 - Memphis Grizzlies
Você ai deve estar se perguntando o que o Suns faz à frente de outrs equipes como Pistons, Blazers, Rockets e outras equipes que já foram campeãs.
É, olhando assim parece bem estranho mesmo. Mas pense bem, reflita sobre uma sequência de bons resultados, que nem sempre são traduzidos em títulos (aí está aquele quesito da subjetividade). É exatamente o que o Suns vem fazendo. De 1988/1989 a 2000/2001, ou seja, em 13 temporadas, o Suns foi aos Playoffs 13 vezes, sendo eliminado no primeiro round 4 vezes e chegando a uma final (e indo além dos quesitos de Hollinger, um MVP - Charles Barkley).
De 2004 a 2008 o Suns foi aos Playoffs nas quatro temporadas, perdendo duas finais de conferência, uma semi-final e sendo eliminado no primeiro round uma ocasião (mais uma vez, fugindo dos quesitos matemáticos, teve também o MVP da temporada, não uma, mas duas vezes).
Se utilizando um pouco destes dados subjetivos somados aos matemáticos, não só John Hollinger, mas outros especialistas americanos afirmam que o Phoenix Suns é, juntamente com o Utah Jazz, a maior franquia não campeã da NBA, por algum motivo. Mas o que será que há de errado? Falta de planejamento? Falta de sorte? Incompetência dos jogadores ou comissão técnica? Comente.
Para que isso aconteça, precisamos de uma rede social.
E nós, estamos perguntando para vocês, qual seria a melhor rede social do Suns Brasil? Os sucintos e claros 140 caracteres do twitter? O mundo azul do orkut? O musical myspace? O facebook? Um chat no msn?
Vamos lá , deixe sua opinião nos comentários e na caixa de enquete, vamos nos conhecer melhor!
Deixando um pouco de lado o futuro da equipe e logicamente seu futuro, o nosso Bi-MVP será um correspondente do programa Late Show with David Letterman, apresentado na CBS, para "cobrir" o jogo 3 das finais da temporada 2009 da NBA entre Magic e Lakers, na qual a equipe de Los Angeles lidera por 2-0 (o jogo 3 acontece em Orlando-Flórida)
A matéria será exibida na quarta-feira.

"Muito se fala sobre a utilidade de Nash na equipe para a temporada de 2010, alguns dizem que ele está velho, outros dizem que ele não pode ficar porque não defende e ainda tem aqueles que dizem que a "Era Nash" acabou. Bem, eu vou dizer o que penso, dizer o que eu vi.
O que eu vi foi um time que era a piada da liga, chegando a ter Kidd, Marbury e Chapman na armação, mas que não encontrava um jeito de jogar com toda essa inteligência. Vi Shawn Marion se matar pela equipe, tendo que correr, pegar rebotes e defender, por três, sem ter seu esforço reconhecido e sempre sendo colocado ao posto de jogador comum. Vi também, um jovem, que já mostrava talento , mas era eterno reserva do até então "Starbury" (o mundo é uma velha irônica...), com nome de Joe Johson, todos sabiam que ele seria o potencial defensivo que o time precisava. E, por final, vi (infelizmente), meu time fechar uma temporada com o vergonhoso saldo de 53 derrotas e 29 vitórias.
Até que ele chegou, desacreditado por má campanha com o Dallas Mavericks, o Sul-Africano naturalizado Canadense , Steve Nash, chegou para ser o maestro de uma banda que tinha talento, mas, que era claramente desorganizada. E ele fez isso, com uma facilidade quase inacreditável, mostrando ser um dos jogadores mais inteligentes a entrar em uma quadra de basquete, Steve Nash fez médias de 16 pts e 12 ast e foi MVP, levou o time a final da conferência, lutando até o fim , naquela polêmica série. Na temporada seguinte, Nash repetiu o feito e com mais honras, marcou 19 pts e 10 ast de média e foi MVP outra vez, fazendo com que o mundo caisse ao seus pés, maravilhados pela genialidade de seu jogo e a forma com que fazia o seu time jogar o basquete mais bonito desde o Bulls de Jordan e Showtime de Magic.
O tempo passou e Nash não decaiu, foi obrigado a jogar de forma que não sabia, mas, fez, por ser profissional, mas, voltou ao seu estilo e com excelenciae deve permancer para ser o cerebro desta equipe. Hoje, alguns dizem que já é hora de Nash sair do time, pois eu digo que não, Nash deve se aposentar na equipe, ser o simbolo de uma era de beleza um quase "Renascimento" do basquete bonito e ter sua camisa aposentada, com toda a cerimônia que merece."
E você, o que acha? Nash deve permanecer? Ser trocado? Deixe sua opinião.

Em entrevista a uma rádio de Phoenix, Amare Stoudemire foi perguntado se ele acha que a diretoria o quer de volta no elenco, eis a resposta:
"Não tenho certeza" disse o ala-pivô "Essa é uma questão que só pode ser respondida com o tempo, hoje, eu não sei se o Phoenix Suns me quer no time novamente"
E completando a declaração:
"É tudo uma questão de o que o Suns quer comigo, porque eu amo a cidade e adoro jogar pelo time, mas, temos que ver se a equipe tem os mesmos objetivos que eu."
David Griffin, vice-presidente de operações do Phoenix Suns, como noticiado, está analisando as possiveis escolhas do time para o Draft.
Ontem (4 de Junho), Griffin foi a Oakland ver, principalmente Chase Budinger e Terence Willians, veja a abaixo a declaração do vice presidente sobre cada um:
"Terrence mostrou-se bastante bem. Atlético, fisicamente dominante .... Ele é um tremendo trator. Todos já sabiam disso, mas, reforça ainda mais a opinião quando ve-lo jogando com jogadores de seu nivel."
"Chase melhora a cada vez que o vejo jogar1. Ele está aprendendo como aplicar seu condicionamento físico para o jogo e isso fácil de se fazer. Ele ainda tem dificuldade de criar arremessos, precisa melhorar seu arsenal defensivo, mas , a defesa já melhorou um pouco."

Foi o que anunciaram as rádios de Boston hoje cedo. As fontes não foram identificadas, mas 'elas' afirmam que o Boston havia feito uma proposta 'informal', ou seja, apenas iniciaram uma conversa, e a gerência do Suns não deu resposta, nem deu algum pronunciamento oficial sobre o assunto. Alguns jornalistas do Vale do Sol insistem que Amare sozinho vale Allen + Rondo, mas é de se discutir.
E você, o que acha desta possível troca? Comente!

Diana Taurasi, lider do Phoenix Mercury (time da cidade na WNBA) mostrando o primeiro uniforme da história da liga a ter um patrocinador.
Estamos chegando quase ao final da temporada, e como de costume, os rumores começam a aparecer. O autor deste artigo ja expressou em comentários neste mesmo blog e em alguns fóruns pelo orkut sua opinião 'sobre o que deve ser feito para a próxima temporada'. Claro, o time não foi aos Playoffs e é óbvio que uma grande maioria dos torcedores qurem uma mudança. A intenção deste artigo é refletir sobre o futuro da equipe, nada mais óbvio. Bom, vamos la.Minha opção, ocupando o posto de GM da equipe, seria por trocar Amare Stoudemire que tem deixado um ar de 'infelicidade' por estar em Phoenix. Sua enorme máscara querendo saber sobre as pretensões da equipe para ficar, e se dizendo melhor que Chris Bosh, além de sua já expressa vontade de ser "a primeira opção de ataque" devem ter causado alguns tumultos na equipe. Eu o trocaria por uma pick top 3, para assim pensar em uma reconstrução do elenco logo para a temporada 2010. Não seria uma reconstrução total, ja que manteria Shaq, com seu contrato expirante, para liderar a equipe com experiência. A permanência de Nash dependeria da troca de Amare Stoudemire, que poderia render o recrutamento de Rubio, permitindo assim que Nash e seus 11 milhões de dolares anuais fossem trocados (por um PF experiente, mas que seja bom para o grupo, e assuma a função de role player e não de pseudo-franchise como é Stat). Como já foi dito anteriormente, o contrato de Shaq é expirante, em 20 milhões de dolares, e com isso é possível se contratar um Free Agent de peso para a temporada 2010/2011.
Existem algumas situações improváveis ,como por exemplo, a troca de Nash? Sim, existem. Existem algumas situações plausíveis (como a troca de Stat)? Sim, também existem.
Por isso peço que deixem sua opinião nos comentários, sobre o que deve ser feito para a próxima temporada. Concordariam com Shaq como FP? Concordariam com uma troca envovlendo Nash ou Amare? Comentem!!
































