Oladipo e Zeller lamentam a derrota dos Hoosiers |
Aproveitando que o Phoenix Suns terá alguns dias de descanso
até o próximo jogo, dedicarei este artigo para falar sobre o March Madness.
Nesse fim de semana ficaram decididas as equipes que
participarão do final four: #4 Syracuse jogará contra #4 Michigan e #9 Wichita
St. enfrentará #1 Louisville.
Curiosamente, nenhuma dessas equipes conta com jogadores que
encabeçam a lista de prospectos do próximo draft. Os atletas que chegaram mais
longe foram Ben McLemore, Cody Zeller e Victor Oladipo e falarei deles neste artigo, porém, eles não são os únicos.
McLemore: não levou o Kansas ao final four. |
McLemore, que é cotado por muitos como primeira escolha do
draft, não foi regular durante o March Madness. Na última semana, mesmo com a
equipe de Kansas vencendo o North Carolina, ele não se encontrou em quadra. Terminou a partida com apenas 2 pontos, e
tendo errado os 9 arremessos que tentou, sendo 0-6 da linha dos três pontos.
Já na partida seguinte, ele foi melhor, porém não conseguiu
evitar a derrota de sua equipe. McLemore anotou 20 pontos nos 39 minutos em que
esteve em quadra.
Na quinta passada, foi a vez do Indiana Hoosiers, favorito
de Barack Obama, ser eliminado. Essa é a equipe de Cody Zeller e Victor
Oladipo, que deixaram a desejar no March Maddness.
Zeller conseguiu um double-double na partida contra Syracuse,
com 10 pontos e 10 rebotes, porém não jogou bem. Acertou apenas 3 dos 11
arremessos que tentou e foi várias vezes bloqueado pela defesa adversária. O
pivô também não conseguiu dominar o garrafão nas partidas anteriores e esteve
bem abaixo do que apresentava contra as equipes do Big Ten.
Ao contrário de Zeller, Oladipo esteve bem na partida
decisiva, com 16 pontos e 83% de aproveitamento nos arremessos. Quanto ao
restante dos jogos, ele não conseguiu se destacar, demonstrando pouca força
ofensiva.
Com os principais prospectos de fora da briga pelo titulo
da NCAA, os managers das equipes possuem material suficiente para analisarem
quem deverá ser escolhido. Esses jogos possibilitaram perceber a capacidade
mental de cada jogador, assim como a inteligência e atitudes em quadra.
Isso, somados à qualidade técnica dos jogadores, deverão ser
os principais critérios para os dirigentes fazerem suas escolhas. Mas caso eles
pensem como o autor desse artigo, ao achar que os melhores prospectos
decepcionaram, deveriam olhar os que ainda estão jogando e que levaram suas
equipes ao final four. O principal deles é Trey Burke, que tem subido a cada
dia nas listas de prospectos, por causa de lances como este.
Então "Spurs haters", vocês acham que os principais prospectos realmente decepcionaram no March Madness?