O fim da temporada se aproxima (Mavs ganha em 6, anota ai.) , as especulações do draft e da Free Agency já pipocam por toda parte e uma das minhas atividades prediletas é tentar prever quem será recrutado pelo Suns, em 2009 eu fiz minha ultima tentativa neste meio e foi traumática, eu recomendei o Earl Clark como melhor escolha e... vocês sabem o que aconteceu.
Um ano de terapia intensiva se passou e eu volto para minhas predileções, agora em defesa do maior cestinha e eleito melhor jogador da NCAA na ultima temporada : Jimmer Fredette.
Eu não vou gastar linhas dizendo coisas óbvias como "ele arremessa bem, e de todos os cantos da quadra" isso todo mundo sabe e se não é só dar uma olhada nos treinos de draft dele aqui e pra quem quer saber os resultados estatísticos desse treino : ele foi o melhor em arremesso de três pontos e top 5 em todos os outros tipos de arremesso.
O que tentarei fazer é quebrar, o que na minha opinião são falácias, as afirmações de que Fredette é um bust e que sua escolha por parte do Suns vai atrapalhar a tentativa do time de melhorar defensivamente.
Então, ja dizia Jack, o Estripador, vamos por partes :
1 - Fredette é um bust.
Para quem não sabe, "bust" significa: “Adam Morrinson” . A suspeita é de que os 29 pontos por jogo atingidos por Jimmer Fredette seja um reflexo da fraca liga universitária na ultima temporada e que ele não terá capacidade física para pontuar no garrafão e aguentar um tempo muito grande de jogo.
Esse tipo de previsão é extremamente oportunista pois é muito mais fácil apostar que alguém de destaque vai decair na NBA do que o contrário (alguém conhecia o Landry Fields antes do NYK ?).
Mas vamos lá, a questão de que Fredette não seria “fisicamente adaptado” a NBA é bastante duvidosa, pois como podemos ver nessa tabela, suas medições são bem parecidas com a do Deron Williams, um dos PG's mais fortes da NBA e consegue – com certa facilidade – infiltrar no garrafão.Sobre o tempo de jogo, Fredette tinha médias de 35 minutos dos 40 totais da NCAA, media maior em proporção que o Monta Ellis no GSW, recordista da NBA no quesito, além de dispor da capacidade, Jimmer provavelmente não precisará usar dela já que é improvável que Nash seja trocado e bem provável que Aaron Brooks volte.
Jimmer é um "one man army" com uma capacidade gigante de criar as próprias situações de ataque, e o Suns precisa muito de ataque.
"Evandro, o Suns precisa de ataque? O time não é um dos melhores da liga no aspecto." Sr.Boxscore.
Sim senhor Boxscore, o Suns é um dos melhores times da liga no ataque com o Nash jogando 75% do tempo, alguém se lembra da tristeza que era ver o ataque do time quando a equipe reserva estava em quadra? Com a adição de Aaron Brooks (agora recuperado da lesão e melhor adaptado ao time.) e Fredette ao elenco, o poder de fogo aumenta de forma exponencial, além de afetar em outros aspectos - como o espaçamento do jogo - a defesa do time adversário.
Eu não estou dizendo que Fredette é a salvação do Suns, mas sim que ele será uma peça importante no banco do time, uma rara peça que não dependerá de ninguém para criar seu próprio arremesso, talvez a peça que falte para dividir a responsabilidade de comandar o ataque junto com Nash.
Além do fato de Fredette ser uma ótima escolha para o Suns, a equipe do Arizona parece ser a melhor equipe para o armador que já declarou que prefere jogar em um esquema de pick and rolls, além de ter a grande oportunidade de jogar ao lado de Steve Nash, uma garantia de aprendizado para o atleta de BYU.
Comentadas as características ofensivas de Jimmer, vamos combater a segunda falácia.
2 – Selecionar Jimmer Fredette seria um retrocesso para a defesa do time.
Ao fim do ultimo jogo do Suns na temporada, o GM Lon Babby afirmou que o objetivo do time para a próxima temporada era melhorar a defesa e adicionar jogadores altos ao elenco. Segundo nosso amigo Seth Pollack, Fredette seria o oposto dos dois objetivos e o Suns deveria selecionar um jogador defensivo de garrafão (um Markieff Morris da vida.).
Em primeiro lugar, o draft de 2011 deve ser fraco, e em um draft fraco a opção mais sensata é pegar o melhor jogador disponível, já que se corre o perigo de se escolher um péssimo jogador devido apenas um aspecto de seu jogo (o que ocorreu com nosso amigo Clark.).
Prosseguindo.
Uma defesa se desenvolve com base em dois aspectos : O coletivo e o individual. No aspecto coletivo, a defesa é composta pelo esquema de defensivo, a quantidade de treinamento e o entrosamento e comunicação da equipe. Todos estes tópicos são paralelos aos jogdores que estão no elenco e devem ser sanados com a contratação do tão falado coordenador de defesa que o Suns procura.
No aspecto individual, é claro que tudo se restringe aos jogadores, a sua vontade de defender, disciplina e técnica defensiva. Para melhorar essa característica, o Suns tem três alternativas básicas : Free Agents, trocas e o draft.
Na opção da Free Agency o Suns tem a disposição diversos jogadores defensivos para oferecer um contrato, tanto atletas de garrafão como Josh McRoberts, Chuck Hayes e o glorioso, extraordinário Lou Amundson (Loooou!), quanto defensores de perímetro como Kelenna Azubuike, Shannon Brown e Delonte West.
No campo das trocas, a permanência de Childress é posta em duvida enquanto a possibilidade de trocar Robin Lopez para dar de vez a titularidade para Marcin Gortat fazendo com que os dois sejam boas peças para a negociação de um possível jogador defensivo.
Se o time tem as opções muito mais seguras de adicionar jogadores já acostumados a liga para compor sua defesa, qual seria a razão de ignorar uma escolha de draft devido suas analises pré-draft dizerem que ele tem como fraqueza o jogo defensivo? Aliás, analises essas que na época de seus drafts disseram que Deron Williams e Chris Paul tinham a mesma fraqueza?
Com a capacidade física que possui, Fredette pode muito bem se tornar um bom defensor de perímetro, não o bastante para parar jogadores como Derrick Rose e Chris Paul (mas na verdade, quem para?) mas bom o suficiente para não comprometer a defesa do time (Você pode ver aqui um video do respeitado comentarista americano Andrew Siciliano sobre o condicionamento físico de Fredette)
Recrutar Jimmer Fredette não seria um retrocesso na formação da defesa do Phoenix Suns e sim um passo a frente na reconstrução da base da equipe, adicionando um armador forte, acostumado a ser um lider , com grande capacidade física e que pode ser o pivô da ofensiva deste time que é tão dependente de um jogador tão próximo da aposentadoria como Steve Nash.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Artigos
Comentários
3 Spurs Haters já comentaram este post:
Excelente artigo, mitológico!
Evandro, seus textos são fodalhões tava sentido falta deles!(agora só falta voltar com os Sunscasts hehe xD)
Agora falando da Fredenttina... Eu axo que ele seria perfeito para o Suns, se ele conseguir jogar na NBA tudo que jogou por BYU está de otimo tamanho, no caso teria que tirar o Brooks to time mais isso são outros 500... e tipo se o Suns se focar na defesa, o Nash vai acabar a carreira sem nenhum anel de campeão! Eu acho a defesa o baguio mais sem noção q ja existiu no basquete, sempre meu treinador fala "A Defesa é 1000x mais importante que o ataque" e sempre mando ele tomar no cu xD
acho que os nomes pro suns nesse draft são 3. Além do Fredette que eu concordo em quase tudo com o Evandro, falaria tambem de Bismack Biyombo um belo defensor e Jajuan Johnson que tambem pode ajudar muito ao time. Mais uma vez nao acho besteira trocar alguem por mais uma escolha de primeiro round...
Postar um comentário
Deixe sua opinião!